@article {50504,
	title = {Carbon dioxide emissions from exhumed petrocalcic horizons},
	journal = {Soil Science Society of America Journal; Pedology, Forest Range and Wildland Soils},
	volume = {70},
	year = {2006},
	month = {May 2006},
	pages = {795-805},
	abstract = {<p>The second largest pool of terrestrial carbon is pedogenic CaCO3. In addition to being an important sink of atmospheric CO2, pedogenic carbonate has the potential to be an important source of atmospheric CO2. The cemented form of pedogenic carbonate (the petrocalcic horizon) develops in geomorphically stable soil in arid, semiarid, and various subhumid climates. In many of these dryland areas, such as the Chihuahuan Desert of North America, erosion has stripped away overlying soil and exhumed the petrocalcic horizon, thereby lifting it into a weathering zone above the calcification zone where it normally forms. This research tested the hypothesis that Aridisols with exhumed petrocalcic horizons will emit more CO2 than neighboring noneroded Aridisols with petrocalcic horizons or neighboring Entisols. We tested this hypothesis by comparing the amount of CO2 and the delta 13C of CO2 released from the three soil types. Using a randomized complete block design, CO2 emissions were measured using NaOH and soda lime traps from June 2002 to October 2003. Neither NaOH traps nor soda lime traps detected any statistical difference in cumulative CO2 emissions from the three soil types at the P = 0.05 level. Moreover, the isotopic analysis of CO2 did not match the isotopic values of pedogenic carbonate nor were there any statistical differences (p = 0.05) in delta 13C of CO2 among the three soil types. We conclude, therefore, that exhumed petrocalcic horizons are not actively emitting CO2 at a rate significantly greater than adjacent soils; and thus, carbon stored in petrocalcic horizons can be considered a recalcitrant reservoir within the decadal timeframe pertinent to carbon sequestration policies.</p>
},
	keywords = {CO2, emissions, exhumed petrocalcic horizons, IRGA, pedogenic carbonate, soils},
	url = {/files/bibliography/06-019.pdf},
	author = {A. Serna-Perez and Curtis H. Monger and Jeffrey E. Herrick and L. W. Murray}
}
@conference {50600,
	title = {Comparing Measurement Methods for CO2 Emissions from Chihuahuan Desert Soil},
	booktitle = {Proceedings II Simposio Internactional de Manejo de Pastizales},
	year = {2005},
	month = {April 20-21, 200},
	pages = {79},
	address = {Zacatecas, Zac., Mexico},
	abstract = {Las emisiones de CO2 del suelo son necesarias para estimar el balance de carbono, mineralizaci{\'o}n, actividad microbial y de ra{\'\i}ces y para medir los efectos del manejo, por lo que su medici{\'o}n es primordial. Con la finalidad de comparar m{\'e}todos de medici{\'o}n de CO2 del suelo se realizo este experimento en la Jornada LTER. Los m{\'e}todos comparados fueron una soluci{\'o}n de hidr{\'o}xido de sodio 0.4M (NaOH), sosa c{\'a}lcica s{\'o}lida (SCS) y analizador de gases de rayos infrarrojos (AGRI). El experimento, con una duraci{\'o}n de 24 horas, se realizo en una comunidad de dunas de mesquite del Desierto Chihuahuense. La medici{\'o}n de CO2 se efectu{\'o} en dos posiciones, una al pie de la duna (Arbusto) y la otra a 2 metros de ella (Inter espacio), y en dos condiciones de humedad; seca (S) y h{\'u}meda (H). La combinaci{\'o}n de fuentes de variaci{\'o}n (m{\'e}todo, posici{\'o}n y condici{\'o}n de humedad) produjo 12 tratamientos que se repitieron en 5 diferentes dunas de mesquite. La emisi{\'o}n de CO2 fue determinada al final del experimento en NaOH y SCS y a diferentes intervalos de tiempo (en horas) en AGRI. La humedad del suelo se estimo por el m{\'e}todo gravim{\'e}trico al final del experimento. La informaci{\'o}n fue sujeta a ANDEVA y comparaci{\'o}n de medias utilizando SAS. En promedio las emisiones de CO2 del suelo medidas con el m{\'e}todo SCS fueron mayores (P = 0.05) a las emisiones de CO2 medidas por los m{\'e}todos NaOH {\'o} AGRI. No se encontr{\'o} diferencia entre las emisiones de CO2 del suelo medidas con NaOH y AGRI. Dentro de cada m{\'e}todo no hubo diferencias en las emisiones de CO2 del suelo entre las combinaciones de posici{\'o}n y condici{\'o}n de humedad a pesar de existir diferencias en contenido de humedad del suelo (P = 0.05) a trav{\'e}s de todos los m{\'e}todos de medici{\'o}n de CO2.},
	keywords = {Chihuahuan, CO2, emissions, measurement, methods, microbial},
	author = {A. Serna-Perez and Jeffrey E. Herrick and Curtis H. Monger and K. Crossland}
}
