@proceedings {50558, title = {Evaluation of the status of rangeland health: towards the future}, year = {2005}, month = {April 20-21, 200}, pages = {79}, address = {Zacatecas, Mexico}, abstract = {

In recent years, the health status assessment of grasslands has been greatly improved with the integration of ecological concepts. The "Interpreting Indicators of Rangeland Health" guide, version 3, was developed to provide a rapid assessment of grassland health. This guide uses 17 indicators that evaluate three attributes of grassland health: soil and site stability, hydrological functionality, and biotic integrity. Now it{\textquoteright}s being applied to various goals, including helping producers focus their management on areas that have a high risk of degradation, or a high probability for renewal. With the publication of version 4.0 in 2005, evaluations have been standardized with a "reference sheet" for each "ecological site" (a soil group that has a similar potency for the production of plant communities). This reference sheet provides a description of the normal variability ranges in the potential condition for each of the 17 indicators. Some quantitative indicators have also been integrated. In the future, it is hoped to make the process even more quantitative, and improve the application of the process at the landscape level. Specifically, it is expected to interpret the effects of the areas surrounding the evaluation area (e.g. runoff). The ultimate goal is to make it as easy, repeatable as possible and, at once, make the results more relevant to producers and other landowners.

En los {\'u}ltimos a{\~n}os se ha mejorado mucho la evaluaci{\'o}n del estado de salud de los pastizales con la integraci{\'o}n de conceptos ecol{\'o}gicos. La gu{\'\i}a {\textquotedblleft}Interpreting Indicators of Rangeland Health{\textquotedblright}, versi{\'o}n 3, fue desarrollada con el objetivo de proveer una evaluaci{\'o}n r{\'a}pida de la salud de los pastizales. Esta gu{\'\i}a utiliza 17 indicadores que eval{\'u}an tres atributos de la salud de los pastizales: estabilidad del suelo y sitio, funcionalidad hidrol{\'o}gica e integridad bi{\'o}tica. Ahora se lo esta aplicando a varios objetivos, incluyendo ayudar a los productores enfocar su manejo en {\'a}reas que tiene un alto riesgo de degradaci{\'o}n, o una alta probabilidad para renovaci{\'o}n. Con la publicaci{\'o}n de versi{\'o}n 4.0 en 2005, se ha estandardizada las evaluaciones con una {\textquotedblleft}hoja de referencia{\textquotedblright} para cada {\textquotedblleft}sitio ecol{\'o}gico{\textquotedblright} (grupo de suelos que tiene una potencia parecido para la producci{\'o}n de comunidades de plantas). Esta hoja de referencia provee una descripci{\'o}n de los rangos normales de variabilidad en la condici{\'o}n potencial para cada uno de los 17 indicadores. Tambi{\'e}n, se ha integrado algunos indicadores cuantitativos. En el futuro, se espera hacer el proceso todav{\'\i}a m{\'a}s cuantitativo, y mejorar la aplicaci{\'o}n del proceso al nivel del paisaje. Espec{\'\i}ficamente, se espera interpretar los efectos de las {\'a}reas que rodean el {\'a}rea de evaluaci{\'o}n (por ejemplo escurrimiento). El objetivo final es hacerlo tan f{\'a}cil, repetible como posible y, de una vez, hacer los resultados mas relevante para los productores y otros due{\~n}os de tierras.

}, keywords = {evaluation, future, rangeland health, status}, author = {Jeffrey E. Herrick and D.A. Pyke and P. L. Shaver and M. Pellant and Melgoza, A.} }